По мотивам диспута )) размышлизмы

Аборты, убийство, христианство, вечный спор…
Лично моя точка зрения такова - не хотите детей, используйте контрацептивы. Если вдруг не помогли, а детей все равно не хочется - делаем аборт.
Если все сроки прошляпили (довольно часто распространена ситуация, когда организм "не сообщает" о беременности, менструальный цикл не сбивается и о том, что скоро будет ребенок, женщина узнает уже месяцу так к 4-5, когда начинаются изменения фигуры), а продолжать род все равно желания нет - по-моему лучше сделать постнатальный аборт, чем рожать потому, что другого выхода у тебя нет.
Можно сейчас пуститься в умные рассуждения о человечности, человечестве и моем моральном облике. Только вот что лучше: придушенный на шестом месяце кусок мяса ( и не нужно мне говорить про личность, ее там пока просто нет) и на этом все, или мама, которой не нужен ребенок, и которая его шпыняет, на него орет и постоянно обвиняет его во всех смертных грехах и своей неудавшейся жизни (а она у нее неудавшаяся, потому что ребенок не входил в ее планы, а родить пришлось, мы же моралисты, аборты после -х месяцев у нас запрещены, а организм женщины не пожелал сбить менструальный цикл вовремя), и ребенок, с рождения и до смерти несущий на себе ощущение того, что он никому не нужен и на него всем плевать, в первую очередь - его маме?
По-моему, очевидно, что первый вариант гуманнее ко всем, в том числе и к ребенку.
Вопросы религии я трогать не буду, это отдельная тема, к тому же у меня с религией свои отношения.
Что касается рождаемости - люди, да нас и так шесть с лишним миллиардов, как вид мы не вымрем, пусть рожают те, кто хочет и будут избавлены от этого те, кому ребенок не нужен, глядишь, меньше станет на земле обиженных на все существ, серийных маньяков и прочих ущербных.
Про даунов и матерей, заведомо рожающих больного ребенка, обреченного на вечно больное существование в течении лет так десяти, а потом мучительную смерть или же одиночество и нищету, когда мама умрет (родители не вечны, где взять денег больному с базедовой болезнью и ДЦП в одном флаконе я, например, не знаю) - даже и говорить не хочу про такую любовь. Это не любовь и ничего общего с ней тут нет, это какая-то патология, стремление стать героиней и родить всему назло. Можно сейчас сказать про чадолюбие, но у меня вопрос - кого любим, чадо, рождающееся уродом, инвалидом и нежизнеспособным или же себя в ореоле мученика? Можно всегда родить еще одного, если нет - в детдомах миллионы детей, возьмите кроху оттуда и не уродуйте жизнь ни себе, ни своему больному, несчастному ребенку, дайте ему умереть без мук, а себе шанс на нормальную жизнь и воспитание полноценного дитенка.

Можно еще крикнуть про стерилизацию моральных уродов, желающих кувыркаться в постели и не желающих рожать при этом детей и так далее - но у нас все в курсе, что просто так стерлизацию тебе никто не сделает, даже если очень хочешь (я сейчас о женщине говорю, мужчинам проще, да и не мужчина у нас решает, жить ребенку или нет)? Даже если ты не хочешь детей, по закону стерилизоваться нельзя, если тебе нет 35-ти лет и у тебя нет двух детей (оба условия обязательны), ни один врач не станет за это браться, подсудное дело. Кстати, для мужчин послабление тоже небльшое – можно стерилизоваться с 35-ти лет, но наличие детей не обязательно.
Варианты "не спать" - глупость этой фразы все понимают, да? Люди спали и буду спать, кто бы что там не проповедовал.
Так что я ничего страшного не вижу, каждый сам определяет для себя степень допустимого в этом вопросе. А лишать людей выбора - по-моему, это чревато более страшными последствиями, чем задушенный шестимесячный полуребенок.

@темы: Наблюдая за жизнью

---

Есть ли жизнь за МКАДом, нет ли жизни за МКАДом - науке это неизвестно!
(с)

Есть у нас в России такая национальность – москвич.
Я вот честно скажу – я москвичей не люблю (нет, есть конечно исключения, но только подтверждают правила).
Итак, москвичи.
Москвич уверен, что если в России живет человек, и человек этот может чуть больше, чем скакать по деревьям, то он живет в Москве. Сколько раз имел место быть такая ситуация.
Нужно встретиться с кем-то из Москвы. Просто так, поболтать, или по делу, значения не имеет. Ты договариваешься, человек начинает возмущаться: «Почему так поздно/на такое короткое время» и т.д. Ты объясняешь, что тебе еще ехать туда и обратно, и по метро минут сорок, и натыкаешься на удивленное: «А ты что, не с Москвы?».
Представьте, не с Москвы. И об этом сообщал , и даже не раз. Но – информация летит мимо ушей, больше того, летит стопроцентно. Где-то в психологии есть такое понятие, как «отрицание», то есть неприятие той информации, которую человек принять не готов: ну рушит она у него картину мира или доставляет большой дискомфорт. Вот москвичи, по-моему, верят в существование жизни вне Москвы ровно столько же, сколько я – в жизнь на Марсе.
Ладно, объяснил, что мне до Москвы два часа на электричке в одну сторону и сорок минут на метро до места встречи. Москвич соглашается, ты едешь – и уже подъезжая, слышишь телефонный звонок: «Ой, я а не могу. Мама не пустила, брат приехал, парень тащит в кровать и вообще, давай завтра». То есть ты как дурак убил день на эту поездку, с человеком не встретился, устал, деньги проездил (даже если зайцем – все равно 500 р гони на поездку, поесть там в дороге, и по мелочи, на весь день все-таки едешь, два часа туда, два обратно, и полтора по метро), а толку от поездки – чуть.
Да, назавтра еще получаешь обиженного москвича, который так и не понял, что из-за его неосознавания жизни вне Москвы ты потерял впустую день своей жизни, который мог провести и без москвича.
Но – мы переходим к следующему пункту – москвич приучен учитывать только свои обстоятельства и понимать только свои причины. Так что будь готов стать «козлом, который не хочет общаться».
Но это ладно, это все поправимо, и я уже привык, прежде чем ехать встречаться с кем-то в Москву, по сто раз повторять, уточнять, звонить, писать и переспрашивать. Кстати да, москвичи – то ли тупые, то ли прикидываются – ничего с первого раза не понимают. Ну вот не понимают, и все тут. Для них даже в ЖЖ специальные правила пишут, по несколько раз повторяя одно и то же, чтобы москвичи уяснили.
Москвичи почему-то абсолютно уверены в том, что все живут так, как привыкли москвичи. Если ты, скажем, едешь в Питер, то там никого не удивит, что ты знаешь новости политики и последних мировых событий чуть дальше, чем новый клип Тимати. Москвичи же новостей не знают. Ну, тех, которые новости, и которые не относятся конкретно к его жизни и к показу новой одежды.
Москвичи не осознают жизни без машины. То ли они ходить не умеют, то ли еще что, но если у тебя нет машины – это все. Сколько раз слышал: «Отогнал тачку в сервис, как без рук». Вот интересно, ведь без машины по Москве перемещаться удобнее, пробки не мешают, и на метро, ногами доберешься куда угодно. Но – москвичи так не умеют, чтобы не идти 15 минут километр, они готовы стоять в пробках лишние пару часов, кляня все на свете и соседей по пробке. Почему? Я не знаю.
Еще просто поражает московская озлобленность. Ни в одном мелком городе, при всем болоте и пьянстве, помешанном на полном бескультурье, нет такого количества хамов и желания посильнее наступить на ногу, побольнее толкнуть локтем и погромче послать куда подальше. Да и в большом (в том же Питере) такого я не видел, только в Москве.
Ну и конечно, стопроцентная уверенность в том, что все хотят жить в Москве. Говорить москвичу, что ты жить в Москве не хочешь – гиблое дело. Не поверит, минимум – скажет «не стесняйся», максимум – обвинит в том, что ты завидуешь и капаешь ядом. Не в состоянии умы москвичей понять, что их чудо-город, пропитанный смогом и замусоренный чем попало, для кого-то ценности не представляет.
Единственное, что могут понять москвичи – что ты не хочешь жить в Москве, но хочешь жить в Питере. Ну что с тобой поделать? Скорбный на голову, конечно, но там вроде тоже люди живут, так что черт с тобой… Во всех остальных случаях – как есть врешь.
Кстати, вот спутник рассказывает случай из жизни: «Живут две девочки, одна в Домодедово, другая – на Орехово. То есть расстояние – одна станция метро. Но – Орехово до МКАДа, а Домодедово – после. Так вот, приезжает та, что с Орехова в гости к той, что с Домодедово и выдает: давненько я в провинции не была, загород не выезжала! Действительно, меньше километра до МКАДа – уже все, дремучие леса и бурые медведи».

И как же я рад, что судьба меня распределила так, что я живу не в Москве!

@темы: Обломок мысли поймав налету

---

В день, когда студенты сдали сессию,
А простой народ закончил пить,
Наступает зимняя депрессия,
Да и как же ей не наступить?
Мы же вам не Ленины, не Сталины,
Не ведем гражданскую войну.
Очень без депрессии устали мы.
Наступай уже скорее, ну!
Хватит прыгать! Нервы не казенные!
"Выжить без депрессии нельзя",
— скажут нам британские ученые,
Бороды унылые грызя.
Нужен отдых, это знают многие.
На маршруте должен быть привал.
Вроде даже где-то в психологии
Кто-то умный что-то там писал.
Хватит ржать и на работе вкалывать!
Хватит петь корпоративный гимн!
Хочется уже чего-то вялого!
Потупить над чем-нибудь таким!
Вспомните: ведь сколько в жизни прелестей!
Радостей простого бытия!
Скажем, посидеть с отвисшей челюстью,
Как вчера все утро делал я!
Проведи рабочий день в прострации
С остальными сонными людьми!
Почитай статьи и презентации —
И в статьях ни слова не пойми!
Посиди мешком, чтобы слиплись органы!
Разложи "Косынку" и "Пасьянс"!
"Тетрис" не включай — он слишком дерганый.
Не забудь: депрессия у нас!
Словно зомби, походи по комнате,
Пошурши бумагой на столе.
Зимняя депрессия! Запомните:
Каждый год приходит в феврале!
Подготовься к ней уже заранее —
Так примерно за недели три:
С января ходи на совещания,
Но ни слова там не говори.
Прекращаем хвастать интеллектами!
Чаще делай морду кирпичом!
Запусти дела свои с проектами,
Чтобы было погрустить о чем.
Не мечись — в депрессии не мечутся!
Собирай причины для тоски: з
Убы не лечи — пусть сами лечатся,
Не меняй линялые носки.
Главное — как следует запомните:
Должен окружать унылый вид.
Разведи ремонт однажды в комнате
— и оставь в известке, пусть стоит.
Поживи проблемами вчерашними —
Скучно, не заглядывая вдаль.
А потом с начальством и домашними
Крепко, но со вкусом поскандаль.
Помни: тут как раз нужна агрессия.
Все испорть, как Тузик — свежий снег.
Ведь у вас же зимняя депрессия!
Вы же милый, тонкий человек!
Всех пошли! Давай! Тебе понравится!
И надуйся на весь мир затем!
Заходи, депрессия, красавица!
Длятебя готово столько тем!
Все болит! И ничего не хочется!
Все достало! Скучно! Жизни нет!
Сколько можно! И когда все кончится!
Вот тебе примерный список бед: денег нет.
И не было. Не выдали. В мире нет получек и зарплат.
Где последний раз мы деньги видели?
Тридцать штук две тыщи лет назад.
Распахни окошко сайта с блогами
И кричи из этого окна, оглашая интернет тревогами,
Что у нас говно, а не страна!
И затем, чтоб укрепить депрессию
И настроить мозг на нужный лад,
Громко прокляни свою профессию,
Жизнь, коллег, друзей и всех подряд.
И конечно, тема есть отличная -
От нее трепещет вся душа.
Это — наша жизнь. Ну та, что личная.
Та, что не бывает хороша.
Хоть ты в браке или разведенная,
Друг, подруга, муж, жена, семья —
Над тобой небесное бездонное
Мощное пространство для нытья!
Чтоб совсем пробрало, взяло за душу,
Вслух произнеси сто раз подряд:
"Почему я до сих пор не замужем?!"
(Даже если пару раз женат.)
Нарисуй печаль, на лоб повесь ее,
Убедись у зеркала: легла.
Все в тебе должно кричать: депрессия!
Зимняя депрессия пришла!
Жри! Тупи! Вздыхай! Кряхти и жалуйся!
Ной и дребезжи, как старый бард!
Ждем тебя, депрессия, пожалуйста!
С января через февраль по март!
Дорожим тобой, как свежей сплетнею!
Ждем тебя, как пассажир трамвай!
А затем — весеннюю и летнюю!
А потом — осеннюю давай!

@темы: Наблюдая за жизнью

---

«Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их...»
М. Булгаков

Сайт с демотиваторами можно смело считать замечательной выборкой для наблюдения за умами людей в массе.
Булгаковский Воланд, посети он Москву сейчас, не стал бы устраивать представлений в Варьете, он просто вышел бы в Интернет, посетил сайт с этими картинками и понял бы, что волнует умы в данный момент времени.
Можно, конечно, почитать блогосферу, но, если честно, лень - чтобы понять человека, в дневник которого ты попал, нужно прочесть хотя бы половину этого дневника. А тут особо долго читать не нужно - картинка, несколько строчек, и понятно, о чем мыслит человек.

Итак, что волнует народ?
Народ волнует слава. Народ пачками ваяет картинки про Ранеток, рок-звезд и попсу. Два лагеря, одни и те же картинки, но с разными подписями. В итоге, как и всегда, срач в комментах.
Например, вот таких "плакатов много":



Народ волнует их детство. Настолько волнует их детство так, что demotivators.ru без преувеличения захлебнулся в "ностальгических" рисуночках о том, "как круто было в нашем детстве, а школота не понимает". Я долго вкуривал, что есть школота, выяснил, что это современные подростки, а не сериал. Рыдаем над игрушками, передачами, мультиками и стонем: "А ты помнишь?"
Итак, пока взрослые дяти и тети лелеют детские комплексы и плачут по недоигранной сеговской игрушке, школота почему-то молчит, так что тут лагерь у нас один.
Выглядит это все примерно так:

Оффтопом - я, например, тоже не помню того, во что играли мои папа, бабушка и прапрапрабабушка, но мне в голову не приходило, что это - трагедия. А оно, оказывается, вон как!

Народ беспокоят геи. Естественно, что тут тоже два лагеря, за геев и против геев. Тема однополой любви тревожит разум и вдохновляет на такое творчество:



Люди очень озабочены темой Великой Отечественной Войны, и стараются поддержать память о ней демотиваторами следующих типов:



Очень близка к войне тема армии, на demotivators.ru ею озабочены ну очень многие:



Будоражит людское воображение некая группа Оригами. Кто это, я не знаю, сейчас допишу пост и пойду образовываться, а то мне нечего будет напеть спустя годы...


Нравственность тоже не оставляет умы равнодушной, но у каждого она своя:



Политические отношения России и Украины, а также России и США не дают покоя креативщикам этого великого сайта:



Культура, опять же, фильмы народ обсуждает:



Отдельной темой идет Тимати.



На этом, в принципе, все. Коллективный разум препарирован.
То,что мы все тихонько деградируем, открытием для меня не стало ))

А один мне искренне понравился)) Демотиватор об авторах демотиватора и о современной жизни во всей ее красе, с ценностями, приорететами и стремлениями))

@темы: "Не читайте за обедом советских газет..."

---

27 января 2010 года

Компания «Доктор Веб» – российский разработчик средств информационной безопасности – сообщает о внесении сайта ВКонтакте.ру в раздел «Порнография» «черного списка» модуля Родительского контроля.

Ограничение доступа к ВКонтакте.ру как к ресурсу, содержащему порнографические материалы, вызвано заботой о пользователях Dr.Web (в первую очередь – о детях). К сожалению, на сегодняшний день администрация сайта, несмотря на его широкую популярность, не несет ответственности за материалы, размещенные пользователями. Согласно пункту 7.5 Пользовательского соглашения социальной сети, «Администрация Сайта не занимается предварительной модерацией или цензурой информации Пользователей и предпринимает действия по защите прав и интересов лиц и обеспечению соблюдения требований законодательства Российской Федерации только после обращения заинтересованного лица к Администрации Сайта в установленном порядке».

Посетители ВКонтакте.ру, в том числе и несовершеннолетние, могут в любой момент столкнуться с нежелательным контентом. Защита детей от материалов, которые могут нанести вред их психике, является важнейшей задачей модуля Родительского контроля Dr.Web.

Обращаем внимание пользователей на тот факт, что сайт ВКонтакте, заблокированный Родительским контролем по списку «Порнография», будет недоступен и в том случае, если доступ к нему разрешен в категории «Социальные сети».

Тем не менее, пользователи будут иметь возможность по собственному желанию открыть доступ к ВКонтакте.ру через Родительский контроль. Если вы используете фильтрацию по адресам ресурсов сети Интернет, то для того чтобы разрешить доступ к сайту необходимо, щелкнув правой кнопкой мыши на значок антивирусного агента Dr.Web в системном трее, выбрать пункт Родительский контроль и в открывшемся меню нажать Настройки. Если вы впервые настраиваете права доступа, то вам будет предложено задать пароль и логин. По умолчанию пароль отсутствует. В открывшемся окне необходимо внести адрес сайта ВКонтакте.ру в поле ввода Разрешенные адреса, находящееся слева от значка "+". Введя полное имя ресурса, необходимо последовательно нажать на знак "+" и кнопку Применить.


С уважением,

Служба информации
компании «Доктор Веб»

@темы: "Не читайте за обедом советских газет..."

---

После того, как я написал заявление на увольнение, на работе начался сущий ужас.

Итак, что мы имеем? Мы имеем госструктуру, в которой как в болоте - тепло, светло, тихо, затягивает с каждым днем все больше и все дальше.
Как известно, в болоте не бывает хорошо, и никакой перспективы, кроме погружения на все большее дно от болота ждать не приходится.
В чем же прелести болота? В том, что оно привычное и маленькое, один раз прошел его вдоль и поперек - больше и не нужно, ты с первого раза запомнил в нем все кочки, подводные камни и прочие каверзы. Еще в болоте есть пища - ее,конечно, катастрофически мало, но - она стабильно вырастает в срок на положенном месте. ею не наешься вдоволь, ее не хватит даже до того, чтобы дотянуть до вырастания новой пищи, но она же есть!
Еще в болоте есть коренные обитатели. Кто у нас там живет под ряской? Правильно, лягушки, пиявки, комары да водяной. Они свое болото любят, им там самое место жить, хотя бы потому, что у них есть защитно-болотная окраска да и на вольном воздухе они просто умрут, ибо привыкли существовать исключительно в болоте, среди промозглой застоялой воды и легкого запаха гнили.
И вот в болото заносит аиста. Ну а что? Аист прекрасно может охотиться на болоте. Тем более что аист у нас не старый, и ему нужно где-то приобретать навыки охоты. Болото воспринимается аистом не как образ жизни, а как средство пропитания, потому что помимо того, чтобы шуршать в болоте, он умеет еще летать, вить гнездо и еще много чего.
И вот аист регулярно посещает болото. Съедает энное количество вырастающей пищи, довольно часто ест и попадающуюся у него на пути лягушку, чем вызывает неудовольствие других лягушек, но аисту на них пофихх, будут сильнее квакать - быстрее можно будет поймать и съесть.
Но помимо стояния в оном болоте аист помнит, что умеет летать. И летает. порой очень далеко от зловонной лужи, видит что и как в мире, общается с другими аистами, пищу опять же на стороне добывает, ведь той, что в болоте, и лягушку досыта не накормишь, а когда возвращается, порой он даже болтает с лягушками от скуки о том и другом, других-то собеседников на болоте не сыщешь.
И тут аисту во время его полетов попадается на глаза огромное озеро. Где растет идеальное для гнезда дерево, свежая вода, вкусная рыба в пищу и прекрасный вид. А еще - там много аистов. И они зовут его присоединиться к ним и к их жизни. Естественно, что аист болото покидает и перебирается туда.
Казалось бы, естественный отбор, закон природы и прочее .Но происходит непредвиденное: лягушки и пиявки, как выяснилось, уже прониклись к аисту любовью (несмотря на то, что он их ест и дразнит) и решили, что им без него станет скучно. Никто не станет больше рассказывать о дальних странах, перелетах и прочих прелестях жизни.
И решают лягушки с пиявками, что нужно аиста удержать. То есть рассказать ему, что идеальное для гнезда дерево обязательно рухнет, летать - вредно (можно же простудиться!) и опасно (можно же разбиться!), чистая проточная вода - это кошмар, ведь может подняться и смыть тебя, ну или зараза какая по ней приплыть может. То ли дело - их родимое болото!
- И чего тебе не сидится? Смотри, комаров как много, тепло, пищи мало, но она гарантированно есть, никто не обидит, никогда не упадешь, - говорит старая лягушка и лениво моргает глазами, - а там... Разобьешься, утонешь, с голоду помрешь.
И лягушкам бесполезно объяснять, что аист не пиявка и не жаба, что он другого в своей жизни желает, а не теплого, затягивающего, вонючего болота и нравоучительного кваканья...


Сказка заканчивается, и начинается правда жизни. А правда у нас нынче в том, что люди, как выяснилось, в массе своей аморфные трусы.
Дожить бы до пятницы, до увольнения среди этих нравоучений...

@темы: Наблюдая за жизнью

---

Учусь заново говорить по-русски.

МЧ - любимый человек
БМЧ - бывший любимый человек
Я тя лю - я тебя люблю.
НГ - Новый Год.
ДР - день рождения

Кто дополнит словарь "птичьего языка"?

@темы: Наблюдая за жизнью

---

По дороге на работу попался мне горящий автобус, куча пожарных, ментов и скорой помощи. Но как я не крутился - ничего увидеть и тем более сфотографировать не смог.

@темы: Обломок мысли поймав налету

---

А скажу-ка я миру "Ы" и создам демотиватор

@темы: Наблюдая за жизнью

---

В прошлом году был фильм «Тариф Новогодний», в этом выпустили «Черную молнию».
Сама традиция снимать под новый год что-то такое, в позитивном и сказочном ключе а-ля советские «Чародеи», безусловно, хороша. Приятно посидеть и посмотреть отечественный фильм не о том, как все умерли, все взорвалось и полетело к чертям. С другой стороны, этому фильму я бы поставил твердую четыре из пяти.
После просмотра у меня сложилось ощущение того, что снимали его следующим образом: числа так тридцатого ноября пришел Главный по Нашему Кино на съемочную площадку и, дыша перегаром, сказал: «Так! Скоро Новый Год! Что мы покажем народу?».
Тут все забегали и, быстро накидав сценарий, начали как-то и что-то снимать, на скорую руку и не особо ловя пролетающих по сюжету и сценарию птеродактилей.
В итоге уложились-таки к тридцатому декабря, и мы пошли смотреть премьеру.
Если меня попросят рассказать, о чем фильм, я отделаюсь тремя словами, но всем станет всё понятно: «Бэтмен на старой «Волге». Сюжет далеко не нов, разве что с Готтем-сити перенесен в Москву, спецэффекты – в ногу со временем, но ничего грандиозного.
Фильм напичкан рекламой по самое некуда, тут вам «Mail.ru», «Мой Мир», «Макфа», пресловутый «Айфон» (как это по-инглишу пишется, я так и не выучил ), «Волга» опять же, и «Мерседес», и еще много-много всего, что по несколько раз упрямо и крупно прет в кадр.
Вообще неприятно смотреть, если честно. Ощущение того, что смотришь не кино, а большой такой рекламный ролик, один на всех.
Отношения Главгероя и его Девушки просто прекрасны – пока у него нет денег, она встречается с его другом, как только у парня в кармане завелся айфон и деньги на ресторан – тут же метнулась к нему. С одной стороны – реалистично и современно, куда уж реалистичнее и современнее, с другой – в новогодней сказке хотя бы могли вспомнить, что любовь порой измеряется не только марками мобильников походами в рестораны.
Главзлодей не иначе, как телепат – Главгерой не представляет ему своей Девушки, но на студенческой вечеринке, где все курсы МГУ отмечают Новый Год он находит и похищает именно ее, причем делает это в открытую, на глазах сотен студентов, стоящих и смотрящих, как идиоты, на сие действие… В общем-то, тоже реалистично, конечно, будет кто тебя убивать – никто не заступится, но все же, все же..
Из плюсов - все ж таки беззлобный полусказочный сюжет. Супермен на новинке автопрома бородатого года, девочка, которую нужно спасать и кулончик бижутерии, подаренный мамой для первой встреченной сыном девушки и позиционируемый как семейная реликвия, новый год, опять же, и битва на Красной Площади под бой курантов.
В общем, фильм не напрягающий, самое то, чтобы потратить на него 31 декабря и, не особо ловя сюжетных тараканов, посмотреть эту сказку, пока вся страна в истерике носится по магазинам и остервенело кромсает оливье.
Но пересматривать вряд ли стану.

P.S. Спутника больше всего порадовал Завулон. И плевать, что его в фильме не было, а был актер, его игравший, но тоже Главзлодей. Мой любимый спутник до сих пор орет, что никаких злодеев он не знает, а во всем виноват Завулон. Отсюда же, по его мнению, и узнавание Девушки - сквозь Сумрак все видно и понятно.

@темы: Найдено, услишано, обдумано

---

Еще раз про Аватар и сопредельное

Вчера вечером я сидел дома и на сон грядущий проверял почту. Традиция у меня такая ))
Так вот, в почте обнаружилось уведомление о личном сообщении на кинопоиск.ру, чему удивился – я там рецензии пишу с недавнего времени, но знакомых нет, так что сообщение оттуда не есть в порядке вещей. Открываю – от неизвестного мне человека письмо такого вот содержания: «Прочитал твой отзыв. Неужели ты думаешь, что мы все неспособны видеть? Неужели ты считаешь, что Кэмерон показывает, как наш мир неполноценен? Я думаю, фильм появился, когда мы еще не 'убили свою мать', как говорит Джейк. И если мы можем измениться к лучшему, то с этим фильмом станет легче это сделать, и это в наших силах. Сужу по себе: до фильма: я очень злой, эгоистичный, очень жадный и люблю напоминать об этом, люблю критиковать, критиковать за отличие, ругать за необычность. Теперь я не говорю, что я другой, но я вижу всю неправильность таких действий, и стал намного добрее. И жажду не миллиона в кармане, а любви и гармонии. Надеюсь, ты это прочитаешь, потому что твои слова меня тронули »
Вот мне интересно – что заставляет писать подобные вещи не знакомым людям в ответ на их субъективное видение чего-либо? Желание показать, что он самый умный, а ты ошибался? Жажда общения? Одиночество, когда не с кем поговорить? Аль еще что?
Вообще это не первая такая реакция на мою в принципе безобидную положительную рецензию этого фильма, сюда тоже пришли люди, и люди эти вопрошают: «А чего это ты всех людей метешь под одну гребенку?»
А я и не мету, я просто смотрю по сторонам, и людей, которых не умеют видеть, наблюдаю, к сожалению, больше, нежели людей видящих, и если кто-то думает, что это мне доставляет удовольствие- то он жестоко ошибается.
Если говорить конкретно о фильме – то, несмотря на то, что ко мне приходят люди и пишут подобные послания, обсуждений в ключе типа вот этого:
sorgu.livejournal.com/24439.html больше. Достаточно набрать в «Яндекс. Блоги» слово «аватар» и просмотреть результаты.
И мне, несмотря на то, что я всегда уважаю чужое восприятие чего-либо непонятно, почему люди видят какие-то паранойные предательства родины и земли там, где их в принципе нет, а также почему они не хотят видеть чуть больше и рассуждать чуть глубже обсасывания атмосферы планеты и принципов съемок. Наверное, потому что не умеют. Разучились.
Я не считаю, что режиссер показывает неполноценность нашего мира, я думаю, что он показывает нас. Просто нас. И дает нам лишнюю возможность подумать над тем, куда мы идем и во что превращаемся.
И превратимся, если не задумаемся.
И если я поставлю себя на место главгероя – да, я бы тоже остался на Пандоре. Потому что существа, живущие в гармонии со своим миром мне как-то больше к душе, нежели люди, настроившие себе бетонных коробок и меряющие все, что можно и нельзя деньгами.
Если говорить в общем о людях – да, мне не нравятся люди в своей массе. Я их изволю не любить (опять же, в массе) за то, что они бестактны, самонадеянны, не умеют слушать и слышать, помешаны на деньгах и готовы продать за них что угодно и кого угодно. Мне не нравится, что на вопрос о человеке наподобие: «А кто он» как правило, следует ответ: «Он работает тем-то». Я не спрашиваю, кем он работает, я хочу у тебя узнать, кто он. Хороший, ироничный, друг тебе или нет, что любит и что ни ставит ни в грош. Мне все равно, кем он работает, мне не нужна эта информация.
Мне неприятно, что люди, выходя из дома, по умолчанию готовы к конфликту, и им достаточно ничтожнейшего повода, чтобы начать орать на посторонних, незнакомых людей. Кто сейчас готов спорить, что «это все не так» - вспоминает банки с окошками коммунальных платежей и маршрутки-метро с вечно недовольными.
Я очень часто наблюдаю за людьми. Просто так, едучи в общественном транспорте, смотрю на лица, и если я вижу в вагоне хотя бы одно лицо, на котором нет злобы, пустой отрешенности, говорящей об отсутствии интеллекта и присутствии сугубо инстинктов «поел-поспал-потрахался», нет по привычке жестко сжатых губ – меня накрывает радость, потому что это лицо человека, которое не портят ни усталость, ни работа, ни неприятное соседство с вон той теткой, которая уже два раза наступила на ногу, да еще и мудилой назвала. Но таких лиц я вижу, к сожалению, немного.
Мне в комментарии сказали, что «люди борются за выживание, поэтому им некогда видеть». Вот про это я и говорю. Куда там видеть – нам бы денег побольше! Такое ощущение, что эти люди вот прям всю жизнь боролись за свое выживание, выполняя миссию сохранения себя на этой планете.
Чушь собачья. Просто у людей есть свои ценности, и зачастую они не в расширении меровоззрения и не в поисках красоты где бы то ни было, а в зарабатывании бабок, и побольше, побольше, побольше. Или в трате эти бабок – тряпки, машины, клубы, телки, что там у нас еще в моде сегодня?
Если взять беседу «состоявшихся людей» - о чем они говорят? О красоте и искусстве? О театрах и том, как прекрасна лунная дорожка? Щазз. Они ведут речь о том, какой ремонт он сделал, на каком курорте какой цены шампанское пил и куда поедет еще. Ну и о делах, конечно. Предвидя вопросы: да, спонсоры есть, да, отдают деньги просто так и в искусство тоже, но мотивация в основном – так модно, так делают все и так буду делать я. И хвастаться этим перед друзьями тоже буду. Вот, я дал на галерею миллион, все гордимся мною.
Зачем нам искать красоту? О деньгах думать нужно. Или так – зачем нам деньги – нужно думать о красоте!
У нас почему-то мировоззрение как у девочек-подростков: либо я буду красивая, часами буду вертеться перед зеркалом и рисовать реснички, но тупая, потому что мне больше ничего не нужно, вот любите меня все за красоту, либо умная, но страшная, потому что буду думать о внутреннем мире и нафиг мне красота внешности.
А совмещать никто не пробовал? Чтобы и деньги, и красота была в твоей жизни?
Нет?
Зря.
Люди, видите ли, думают о выживаемости себя. По-моему, если человек умеет видеть, ему никакая борьба за выживание не помешает. А если человек видит только свои материальные блага – никакие деньги, никакое свободное время не научат его видеть, нечем ему видеть уже, органы видения продал за бабки.
Мы не стремимся к гармонии, предпочитая жить в вечном раздрае выбора. "Красота - ум", "Деньги-способность видеть"...

@темы: Найдено, услишано, обдумано

---

«Вы не умеете видеть»
(с)

Я шел смотреть красивую и зрелищную сказку, разрекламированную по интернету восторженными отзывами о суперграфике и спецэффектах. В свое время, сидя в кино на «2012», смотрел трейлер, так что сюжет в общих чертах и красочность мне представлялись очень хорошо; рецензии блогосферы под лозунгом «Это наша земля» сформировали мнение о фильме, и мною он воспринимался как экшн с совершенно особенной графикой, не более, красивая картина, которую стоит посмотреть ради эстетического наслаждения себя, любимого.
Я пришел в кинотеатр, купил стандартный поп-корн и приготовился смотреть стандартную сказку о синих инопланетянах с войной, любовью главгероев и хеппи-эндом.
А не получилось.
Этот фильм не о войне, не о любви и не о том, что «все будет хорошо», и, говоря о нем, мне не хочется писать про все эти высокие технологии съемок, масштабные прекрасные картины чужого мира, игру актеров и работу режиссера, я не желаю анализировать неточности и ляпы съемочной группы, мне не думается над логичностью построения инопланетного мира и прочей шелухой, и мне не хочется брать эпиграфом к этой заметке патетичные слова о том, что «это наша земля, наша война, и мы будем ее воевать», фильм не об этом.
«Вы не умеете видеть», - говорит одна из героинь, и, на мой взгляд, патетично-заумные рассуждения обо всем вышеперечисленном при анализе этого фильма есть не что иное, как неумение, нежелание или уже полнейшая неспособность видеть, а может, стыд перед самим собой за то, что увидел, понял, испугался и отодвинул это подальше, чтобы больше не видеть и не бояться.
Все эти съемки, графика и прочее – просто приемы, способы донести мысль до зрителя, способы дать прочувствовать и понять; да, они красивы и необычны – но не более того. Я отдаю должное режиссеру, я после просмотра даже заинтересовался его фамилией, чего со мной никогда не бывало, мне, как правило, все равно, кто там в этой должности, но и только.
О чем же этот фильм?
Он о нас. О человечестве вообще и конкретно каждом человеке в частности.
Полковник – это классический белый современный человек. Он, на самом деле, положительный герой, необходимый и очень важный. Это - патриот своей страны. Он знает, что такое долг и честь, у него есть свой внутренний кодекс, и он ему следует; он не понимает и не прощает предателей, перебежчиков и изменников; он стремится вперед так, как умеет, и знает, что его мир и его страна – самые лучшие и правильные во вселенной. И свою правду он несет в мир огнем, мечом и уговорами. Он же живет хорошо и правильно, оттого – уверенность, что эта его правда принесет счастье всем и каждому, а кто не желает ее принимать – тот просто дурак, рушит своими руками свое же счастье.
Полковник – это все те, кто уверены, что белый современный человек – вершина эволюции, что он – венец природы и точно знает, что и кому нужно для счастья, и в то же время он же – каждый из нас. Внутри каждого живет такой вот тип, считающий, что он есть абсолютная истина и все должны его слушать и жить так, как он хочет, принимать его ценности и устои, его персональные традиции, и не желающий видеть, слышать, понимать и признавать право другого жить по своим традициям, законам и правилам. В каждом из нас есть уверенность, что мы-то точно знаем, что нужно для счастья другого, и этот эгоизм застилает нам глаза, не позволяя видеть, что другие люди счастливы по-своему, и счастьем для них является совсем не то, что для нас.
Бизнесмен, желающий уничтожить цивилизацию ради наживы – это тоже мы. Мы все в погоне за деньгами, мы готовы идти по головам ради зеленых, синих и красных бумажек, мы хотим видеть деньги, слышать деньги, мы – рабы денег. Мы хотим счастье через деньги, через обладание ими; мы не умеем видеть, мы разучились и нам учиться этому заново не нужно, а тех, кто не любит деньги и не стремится заполучить себе как можно больше денег мы считаем глупцами и блаженными, мы крутим пальцем у виска, если человек заявляет, что он не хочет стать миллионером, и несемся дальше в погоне за деньгами.
Мы боимся красоты. Мы не можем осознать, что нужно быть красивыми, что мы можем быть красивыми, мы не хотим учиться постигать свою красоту, красоту мира, мы отмахиваемся от нее и нам проще выжечь, вырубить, уничтожить, нежели постигнуть, прочувствовать и принять. Мы боимся себя, мы добровольно загоняемся в рамки стандартов, мы ходим в стандартной одежде, одинаково мыслим и одинакового стремимся быть одинаковыми, потому что если ты выбиваешься с этого ряда – ты, опять же, идиот, кретин и болван, и мы тебя будем лечить.
Мы уничтожаем красоту ради денег. И не важно, красота ли это чужой планеты, земного вишневого сада, который нужно вырубить в цвету, чтобы не мешал или же своя собственная красота, ежедневно приносимая в жертву моде и стремлению быть как все, ведь если ты придешь на работу немодным, но красивым – тебя начнут травить. Из зависти, что ты видишь свою красоту, а они – нет, из страха, что каждый будет искать красоту в себе и себя в красоте, и рухнет индустрия уравниловки, и кто-то потеряет большие деньги. Нам проповедует красоту денег, на нашей красоте делают деньги – и мы равнодушны к этому.
Мы не желаем учиться. Мы не хотим видеть. Мы не стремимся понимать.
Мы – это главный герой. Потому что в каждом из нас, глубоко в душе, спрятанное и сонное, бьется умение видеть, нужно просто позволить себе, разрешить, придти к этому. Научить себя видеть, думать, понимать. Позволить себе быть тем, кто ты есть на самом деле, а не тем, кем хотят тебя видеть окружающие.
Мы – это мир вокруг, мир живой и говорящий, мир, понимающий, мир видящий. Мир, который мы уничтожаем и который сводим на нет индустриями и деньгами. И вместе с ним теряем себя.
Аватар. Этот фильм – аватар нас.
Мы – это пришедшие на очередной экшн в кино, смотрим сказку под названием «Аватар», уминаем свой поп-корн, пьем пиво и ржем всюду, где только можем найти хоть какой-то повод для ржачки. Полный зал, на экране фильм, мы хотели зрелища, нам его сняли. Потом мы вывалимся через задние двери запасного выхода и, выбросив из головы увиденное, кроме пары особо батальных сцен, поедем на такси домой.
Мы не умеем видеть.
Поэтому мы не понимаем пощечины режиссера нам всем.

P.S. Я впервые в жизни хочу приобрести лицензионный DVD с фильмом.
P.P.S. И впервые жалею, что пошел в кинотеатр. Этот фильм нужно было смотреть дома, чтобы не слышать комментариев «зрителей».

@темы: Наблюдая за жизнью

---

Москва. Зима. Снег. Мальчик играет в футбол. Вдруг — звон разбитого стекла. Выбегает дворник, суровый русский дворник с метлой и гонится за мальчиком. Мальчик бежит от него и думает: «Зачем, зачем это все? Зачем весь этот имидж уличного мальчишки, весь этот футбол, все эти друзья? Зачем??? Я уже сделал все уроки, почему я не сижу дома на диване и не читаю книжку моего любимого писателя Эрнеста Хемингуэя?»

Гавана. Эрнест Хэмингуэй сидит в своем кабинете на загородной вилле, дописывает очередной роман и думает: «Зачем, зачем это все? Как все это надоело, эта Куба, эти пляжи, бананы, сахарный тростник, эта жара, эти кубинцы!!! Почему я не в Париже, не сижу со своим лучшим другом Андpе Моруа в обществе двух прелестных куртизанок, попивая утренний аперитив и беседуя о смысле жизни?»

Париж. Андpе Моpуа в своей спальной, поглаживая по бедру прелестную куртизанку и попивая свой утренний аперитив, думает: «Зачем, зачем это все? Как надоел этот Париж, эти грубые французы, эти тупые куртизанки, эта Эйфелева башня, с которой тебе плюют на голову! Почему я не в Москве, где холод и снег, не сижу со своим лучшим другом Андреем Платоновым за стаканом русской водки и не беседую с ним о смысле жизни?»

Москва. Холод. Снег. Андрей Платонов. В ушанке. В валенках. С метлой. Гонится за мальчиком и думает: «Б@#$%, догоню — убью на@#$!!!»

---

---

Книга Мастеров

Я конечно знал, что в наше время в России не снимают детских фильмов. По-настоящему детских, а не таких, в которых супергерои-дети побеждают плохих парней (этакий боевичок с элементами мистики).
Я совершенно в курсе, что никому ныне не нужны такие добрые и чудесные сказки, которые снимали во времена СССР, и я отлично понимаю, что кино у нас ныне снимают ради больших денег и делают его по максимуму зрелищным и по минимуму идейным. Но у меня, если честно, даже фантазии не хватило для того, чтобы предположить съемку такого откровенного дерьма, каким сделали этот псевдодетский фильм.
Сей шедерв позиционировался как добрая детская сказочка и предполагает возраст смотрящих от пяти лет.Да, страшных сцен в принципе нет (ну разве что создание каменных воинов, да и то с натяжкой).
Но - при этом фильм совершенно на ребенка не рассчитан.
Начну я, пожалуй, с сюжета.
В официальном анонсе мы имеем следующее: «Фильм снят компанией disney в традициях русских сказок. Новейшие технологии делают картину живой, яркой. Ещё одна история о силе всепобеждающей любви.Миру грозит опасность.Заточенная в башне Каменная Княжна вырвется на свободу.Чтобы с помощью своих злых чар обрести власть над миром. Судьбы людей оказываются в руках Ивана, которому предстоит пройти через множество испытаний. В его силах наделить Княжну волшебной властью и сделать хозяйкой земною, но он может и победить её, чтобы спасти свою возлюбленную Катю. Ивана ждут встречи с героями русских сказок — Кощеем Бессмертным,Бабой Ягой, Русалкой и многими другими.»
Что ж, даже не соврали нам умные и милые маркетинговые спецы, писавшие этот анонс. Только вот забыли они упомянуть, что:
Новейшие технологии делают картину живой, яркой - картина и правда яркая. В смысле цвета. Кислотные костюмы в средней полосе России по этому фильму - норма. Ярко-фиолетовые картузы, рейверского цвета рубашки и прочие шмотки настолько яркие, что у меня лично аж глаза к концу фильма начали побаливать.
Ещё одна история о силе всепобеждающей любви. - любовь показана просто потрясающе. Аморфные герои на протяжении всей картины тешат свое напомерно большое тщеславие. А любовь - ну есть - так есть, а вообще - можно и душу алатырь-камню подарить без сопротивления, чего рыпаться-то, Ваня все равно ушел, с глаз долой - из сердца вон.
Миру грозит опасность. Грозит. В лице тетки климактерического возраста.
Заточенная в башне Каменная Княжна вырвется на свободу.Чтобы с помощью своих злых чар обрести власть над миром. Как мне думается, даже если бы она в итоге и вырвалась - ничего страшного бы не случилось. Ну в самом деле - Мировое Зло не удалось от слова "совсем". Истеричная тетка с неудавшейся личной жизнью, которой самое место в каком-нибулт дешевом сериале для домохозяек получилась отменно, а вот Каменная Княжна - нулевая. Хоть бы Бажова почитали с его Хозяйкой, а то не ровная каменная дева выходит, а сучная бабища вполне себе человеческой природы, швыряющая зеркала. Эх, режиссер, режиссер.. не только зеленым платьем достигается эффект величия.
Судьбы людей оказываются в руках Ивана, которому предстоит пройти через множество испытаний. Это да, это по-нашему. Испытаний было много, ох как много. И главное, герой такой, что смотришь на него и сердце радуется - настоящий русский парень. Росту невысокого, глазки большие, ясные, наивно распахнутые, волосики светлые жиденькие на косой пробор зачесанные, ручки-ножки тонюсенькие, я прям места себе не находил, когда ему меч огромный в эти ниточки выдали, думал, все, переломится Ваня. И конечно - легкий блеск на губах. Ну, чтобы совсем понятно было, как должен выглядеть настоящий герой на Руси.
В его силах наделить Княжну волшебной властью и сделать хозяйкой земною, но он может и победить её, чтобы спасти свою возлюбленную Катю. И он в общем-то и не колеблется и наделяет, не слушая никого и ничего. Сколько ему не говорили, что не стоит алатырь оживлять - он все равно гнул свою линию, аки баран, и поменял свое решение не ради русской земли и другого всякого, чего там в сказках положено, а когда у него отняли его телку великую любовь. Что-то мне подсказывает, что если бы Княжна и уничтожила всю Русь, посадив при этом эмо-Ваню у себя во дворце с Катей - то ему было бы плевать на все эти армагедецы.
Ивана ждут встречи с героями русских сказок — Кощеем Бессмертным,Бабой Ягой, Русалкой и многими другими. Гоша Куценко в пятиминутной роли Кощея (ну какой же блокбастер без Куценко, в самом деле? Хоть на пять минут, да нужно!), который типа банкир, Баба Яга (Лия Ахеджакова) забитая и с голоском больной мыши, как-то мне вот не верится, что эта баба Яга суп из людей кушать любит, Русалка - ура гламуру! Несем его в массы, "больше, больше гламура, и макияжа, и маникюра!" покажем же детям, что единственное, по чему может страдать прикованная на цепь девушка -
это по отсутствию мужского внимания. Поэтому она и вешается на Ивана, а затем начинает говорить рассчетливо-циничные речи про то, что "годы идут, замуж не берут, пойду хоть за Кощея". Под «многими другими» тут по-моему подразумевают барина и армию Княжны.

Из этого фильма можно было сделать что угодно - молодежную комедию, шикарную детскую сказку в лучших традициях, взрослый слегка философский фильм, фильм на все возрасты, где дети видели бы только волшебство, а взрослые смеялись бы над одним им понятными шутками...
Но из него не сделали ни-че-го, разве что пресное подобие пресловутого "Американского пирога" с той разницей, что тут герои не в розовом, а в ядовитых нелепых костюмах.
Герои говорят так, как говорят мои сверстники в клубах и разных торговых центрах, приходя за покупками. Нет, современная речь - это хорошо, это могло быть даже уместно, не будь оно столь глупо, грубо и топорно. Шуток на протяжении фильма нет вообще, а те, что есть - плоские и плебейские, разряда "МужиГ! Так не хотел жениться - что в печку полез" (смеяться после слова "лопата"). Где сказочная речь, где исконно русские обороты, куда пропали пословицы, поговорки и присказки, характерные для любой русской сказки?
Хотя нет, вру, есть - Ваня и баба Яга с издевательством и надменной насмешкой проигрывают диалог насчет "накорми, напои и спать уложи". Типа, ну и мура вся эта ваша сказочность...
Вообще основные идеи этого горе-фильма не о любви, победе добра над злом или еще какие глупости, главная мысль - девочкам надо замуж и шмотки, а мальчикам нужно зарабатывать деньги, пить и общаться с девочками.
А еще в этом кино нет саундтрека. Нет песен, нет ничего такого, что крутилось бы потом в головах людей вообще и детей в частности. Зачем нам песни в сказках?
Мерзкое, некрасивое, тупое американское кино, снятое для наших тупых зрителей. У себя в Пиндосии Америке они таких фильмов не снимают, своих зрителей диснеевцы любят и берегут, а нашим можно и нужно сливать дерьмо при поддержке наших же кинематографистов, которые по моему мнению просто прикарманили бюджет фильма и позволили снять то, что предложил добрый американский Дядя Сэм.
Пипл хавает. Так зачем заморачиваться?

@темы: Наблюдая за жизнью

---

Canon PowerShot A580 - хвастаюсь.

Завтра он уже будет нашим.
Если вдруг кому интересно - все характеристики тут: market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=15...
Встречаюсь с курьером на Киевской в 11.00, и цена всему этому безобразию вместе с картой на 4 гига - всего 6650 рублей в магазине STAR5.RU
К слову - рекомендую этот интернет-магазин. Цены без накруток (на той же Горбушке такой комплект минимум на 1000 дороже), плюс - нормальная официальная гарантия, плюс - мгновенно связались и обо всем дороговорились, не заставляя ждать и думать, как там твой заказ поживает. Ну да на Яндекс. Маркет о нем только хорошие отзывы тоже...

В общем, скоро снова буду все подряд фотографировать.

---

Сходили на фильм "Царь".
До сих пор не могу полностью уложить в голове впечатления, так что попробую тут разобрать мысли, авось поможет.
Несложно догадаться по афише, что фильм про Ивана Грозного.
Талант Мамонова не поддается описанию. Я скажу честно - у меня просто кретинская память на лица и на актеров, но это выражение глаз запомнилось и впечаталось так, что я узнаю из сотни. Он неповторим и неповторяем в каждой сцене: униженно молится, прося подать божий знак; весел, когда перед ним медведь рвет приговоренного; нежен и ласков с девочкой-сироткой; счастлив прибытием Филиппа (великий, незабываемый Олег Янковский), ибо без митрополита никак царю нельзя и т.д.
Актер играет.
Нет, два часа фильма – он и есть царь.
Как же меняется его взгляд, интонация!
Никаких криков, все тихо и даже благостно. Все может объяснить ласково, убедительно и даже то, что без жестокости царю не обойтись, и потом враги (внутренние) ведь сами признаются (о пыточных подвалах вроде и не ведает), что замышляли
заговор, от Сигизмунда (Жигимонта) деньги получили, извести помазанника Божия собирались… Казнят заговорщиков ежечасно, но по суду и следствию. На все форма есть, законная. Царю нужны верные, а значит запятнанные. Вот и Митрополита захочет он испытать, передав ему право "печалования", но тот суд вершить не возьмется, знает, какие кровавые дела вторит Иван Васильевич.
А народ плачет, ждет царя и молится на него, а царь-батюшка говорит им, что в грехе погрязли, и, холопы головой оземь и перед царем – серые, убогие спины. А самый верный холоп шепчет царю, что хорошо бы их в грязь брюхами…
Вьются вокруг царя опричники, с тонкими красными прожилками в глазах, готовые убивать по первому слову, и ждущие этого слова, ведь убийство - удовольствие для них, упиваются собственной силой и властью.
Конец фильма: Иван Васильевич задумал повеселить московский люд. Звенят зазывая колокола, голосят глашатаи, стоят
корзины с пирогами, сосуды с вином, сидит на своем месте Царь…
Камера уходит в закрытые дома и ворота, в пустой безлюдный город. Только одна собака нарушает жуткое безмолвие: бегает от бочки к бочке, нюхает снедь, что-то жует.Сам Иван Васильевич Грозный растерян.
И с недоумением говорит: "А где же мой народ?" Не холопы, а именно народ. И последний кадр: на экране одно слово: "Царь".
Один.
Страшный фильм, по-настоящему страшный в отличии от всех этих американских апокалиптических картин с кетчуповой кровью и прочими атрибутами. По коже мерзко бегают мурашки на сценах пыток, а от смеха царицы становится жутко.
И в то же время - лучший за последние годы из тех, которые я смотрел.

@темы: Найдено, услишано, обдумано

---

А посоветуйте-ка мне хороший фотоаппарат в ценовом пределе 5-7 тыс. руб... А то я в этом деле профан полный, а он мне нужен.

---

Бывает распиздяйство возрастное, а бывает идейное (с)

Вот вспомните Малыша и Карлсона. Сидят они на крыше, лопают стибренные у домомучительницы плюшки (не, ну пятиэровую монетку честно оставили!), паровые машины периодически взрывают, по чужим квартирам в отсутствие хозяив шалопайничают... Житуха - зашибись!

А знаете, что потом? Потом Малыш вырос. Поступил в престижный вуз, посерьёзнел и превратился в зануду. Начал толкать длинные телеги, что взрывать - это неконструктивно, а себестоимость подноса плюшек гораздо больше пяти эре. А Карлсон по-прежнему махал рукой и говорил: "Пустяки, дело житейское!"

И вот однажды Малыш понял, что с него хватит, и заявил: "Да ну тебя!" В ответ услышал: "Эй, подожди, я же Лучший в мире Карлсон!", "Я так не играю!" и тому подобное, но был неумолим: решение далось ему нелегко, потому он как следует взвесил все За и Против.

А вот дальше начался трындец или, как выразилась одна моя френдесса, ВДНХ: оба начали демонстрировать друг другу "Я крут, а ты без меня никто". Малыш устроился на работу в банк, купил себе новомодный плоский телевизор, приобрёл в кредит Форд Фокус, потом купил в буржуйском магазине костюм в три своих зарплаты (да, вечерами в целях экономии приходилось питаться дошираком, но этого же никто не видел, значит не считается) и заявил Карлсону: "Смотри, придурок, как жить надо!"

В ответ на это Карлсон демонстративно с воплем "Эгегей, какой я устрою большой бух!" скинул с крыши уже имеющийся старый телевизор, а следом холодильник, пылесос и мобильный телефон (естественно, все эти навороты в своё время были подарены Малышом, потому что сам Карлсон в жисть бы не задумался об их приобретении) и прокричал с крыши: "Не, это ты смотри, как жить надо, глупый мальчишка!"

Малыш презрительно фыркнул, а Карлсон гордо куда-то улетел. Как выяснилось, за басухой и колонками (монетки в пять эре - наше всё).

Ночью на крыше раздались громоподобные звуки. Малыш было набрал тот номер, что в мобильнике всё ещё числился фаворитом, но, услышав "аппарат вызываемого абонента...", с отвращением поёжился, вспомнив свежую кучу металлолома под окном. Пришлось высовываться по пояс из окна и кричать: "Эй ты там, чмо на крыше, заглохни!" В ответ полетели ложки, вилки, флаконы с туалетной водой (вот уж бесполезная вещь, как и дни рождения, на которые дарят всё, что не является вареньем!), пустые банки (таки варенье тоже иногда дарили) и всё, что новоявленному басисту под пухлую руку подвернулось.

Тогда Малыш вызвал пожарных (милицию таки не стал: что-то в памяти не позволяет обойтись с некогда главным в жизни человеком столь сурово). Пожарным достались колонки и незабываемое зрелище летящего в небе толстячка с басухой наперевес и голосящего: "Эгегей, я лучший в мире Карлсон!"

Дальше наступил взаимный бойкот. Карлсон что-то тихонько - колонки-то отобрали - разучивал на своём басу, Малыш таращился в новенький телевизор и, едва начинались клипы, щёлкал пультом в поисках передач о политике. Иногда в гости заезжали фрёкен Бок и дядя Юлиус. Присаживались на новомодный дизайнерский диван, прикрывали зевки ладошкой, прислушивались к звукам сверху и, заслышав заветные басы, предлагали: "Может, позовём?"
- Да ну его - он стал какой-то не такой! - говорил Малыш и искренне в это верил.

Хотя как раз Карлсон-то остался прежним. Разве что мотор слегка барахлить начал - возраст всё-таки.

"И как я мог потратить столько лет на этого придурка?" - думал иногда Малыш. А Карлсон ничего не думал. Он всё ещё наивно верил, что рано или поздно на крышу вернётся тот самый Малыш, который сидел с ним на крылечке, пугал жуликов, курощал домомучительницу и взрывал паровые машины.

 

К чему это я? Да к тому, что бывает распиздяйство возрастное, а бывает идейное. И очень стрёмно выходит, когда ошибаешься друг в друге! Но порой верится, что если закричишь: "Возрастные, куда же вы?!", то...

(с) ladyjeans

@темы: "Не читайте за обедом советских газет..."

---

Года четыре- пять назад я искренне сопереживал всяким меньшинствам.

Под словом "меньшинства" я тут понимаю не только гомосексуалистов, но и всех этих... анимешников, ролевиков, БЖД-шников,эмо, готов и прочих и прочих.

Я совершенно искренне считал, что всякие наезды на однобокость и озлобленность по отношению к этим людям несправедливы, что все это просто увлечения, что нельзя выступать против чужих хобби даже в интернете и что те, кто это пишут - просто либо завидуют, либо сами являются ограниченными людьми без увлечений и интересов.

Сейчас я понимаю, что всякие эти меньшинства - великое зло и что они просто заебали.

Есть, скажем, девочка Маша.

Она любит в этой жизни многое, от чтения книг до занятия боевыми искусствами. С ней интересно и любопытно, она хороший собеседник и прочее и прочее.

И вот в день Х она находит себе новое увлечение.

Например, БЖД, чтоб они были неладны.

И все, Машу мир теряет. Если раньше она интересовалась всем, была адекватна и интересна, то теперь ее интересуют только БЖД, она хочет говорить только про БЖД, она пишет в блоге только о том, что вышел новый БЖД и она его хочет, и ей негде взять денег. Ее больше не интересуют ни книги, ни фильмы, ни взгляды других людей, она отныне нашла свой смысл жизни - это БЖД.

С Машей можно говорить только о них. Если ты не желаешь говорить про очередной кусок пластмассы - все, ты мне больше не дружок. И Машу не волнует, что тебе неинтересна тема БЖД.

Хотя нет, не так - интересна. Ну поговорить про нее час. Ну два в неделю. Но говорить об этом все то время, которое вы общаетесь - тебе не хочется. Тебе, простите, скучно раз за разом обсасывать, как отлично этот паричок подходит к этим глазам и дискуссировать на извечную тему: "Куклы - это не куклы, они живые!".

Ты спокойно и смирно реагируешь на чужих тараканов ровно до тех пор, пока эти тараканы не начинают бегать за тобой и назойливо щекотать своими усами. И вот тут начинается самое интересное.

Ты спокойно говоришь Маше: "Ладно, БЖД - это классно. Но давай пообщаемся еще о чем-нибудь". Ты это говоришь не потому, что Машу ненавидишь или кукол этих на дух не переносишь, а потому, что прекрасно помнишь о том, что еще год назад вы с Машей беседовали сначала о политике, потом о Ваське из соседнего подъезда, а затем плавно переползали на картины Дали и оба получали удовольствие.

И тут вместо ожидаемого "Давай" ты получаешь Отповедь.

Ты - враг номер один, ты не понимаешь тонкую душевную организацию, ты не в состоянии оценить красоту и величие шарнирки, ты просто приземленная серая личность, и что там этот ваш Васька, у меня же есть мои (далее идет список типа имен типа живых корейских кукол).

Либо ты говоришь с таким "меньшинством" на его правильные темы, о которых оно готово часами общаться ( и неважно, что за темы - аниме, куклы, очередное обсуждение Сильмариллиона и Моргота, проблемы того, что "я гей, а меня пидором назвали"), либо не общаешься вообще, потому что любые попытки поговорить еще о чем-то сводятся к крику несчастного и униженного меньшинства о том, что его никто не любит и не понимает, все люди сволочи и куда катится этот мир.

Я не понимаю этой аргессии и озлобленности, равно как не понимаю и того, для чего, почему и зачем люди сами, добровольно загоняют себя в рамки. Почему если ты смотришь аниме, нельзя сходить в кино на "Книгу Мастеров" ну или просто дома его посмотреть, отчего, если ты увылекся БЖД, нельзя придти в гости к "просто человеку" без куклы и пообщаться про весь мир, оставив любимую шарнирку дома, а не тащить ее к пригласившим тебя людям и трындеть о ней весь вечер, заботливо поправляя на ней камзольчик? Она же никуда не денется, не сбежит, сколько бы ты не считал ее живой...

Я всю жизнь считал и считаю, что хобби - это очень и очень хорошо. Но назвать эти вещи хобби у меня уже просто не поднимается рука. Какие-то больные люди, простите за выражения, вцепившиеся в мультики и куколки, как в Откровение и носящиеся с ними как куры с яйцами.

Общение меня с такими индивидуумами привело к тому, что я , изначально считавший, что на них зря все бочки катят, уже на дух не перевариваю подобных "страдальцев" . Сначала они казались мне увлеченными и интересными людьми, потом стали удивлять своей замкнутостью на одном и том же, а под конец просто уже раздражают стенаниями о драгоценных яйцах хобби.


Нет, есть адекватные. Есть те, кто играет в ролевую игру на полигоне и за столом, а в обычной, не игровой жизни отзывается на паспортное имя и знает, кто у нас в стране нынче президент. Есть анимешники, которые ходят в косплее только на фестивалях, и помимо аниме и манги смотрят арт-хаус и читают Бредбери и Кафку. Есть даже БЖД-шники, которые могут говорить о своей кукле с такими же, а не с тобой и нормально воспринимающие то, что тебя БЖД не интересуют и в то, что в ней живет душа твоего умершего кота, ставшего принцем королевства хрен-знает-какого ты не веришь, хоть и относишься к его увлечению с уважением!

Но как же их, к сожалению, мало!

@темы: Наблюдая за жизнью